|
|
Post by MetalliKO__* on Oct 6, 2007 13:44:28 GMT -5
en el 2001 estab gordo i echo meirda, ahora esta mucho mejor....
para mi sigue siendo un grande, y ahora que se junta mucho con sebastian bach que es un idolo...
|
|
nemo
Brave new Member
Posts: 23
|
Post by nemo on Oct 6, 2007 20:22:56 GMT -5
SI para mi también es un grande Axl! Me encanta lo que fue y siempre será un muy buen músico!
|
|
|
|
Post by PhantomOfTheOpera on Oct 8, 2007 11:30:54 GMT -5
para mi es un gordo choto y cuanto mas rapido le venga un ataque al corazon mejor..
pero bueno saliendo de mis fantasias me parece un cantante bien pero lo detesto que va a ser..
eso si no me pareceria nunca de ponerlo en la lista de los "buenos cantantes"
|
|
|
|
Post by thewickerman on Oct 8, 2007 14:33:01 GMT -5
me parece tremendo cantante pero creo q ya tuvo su etapa
|
|
|
|
Post by NatTrooper on Oct 8, 2007 20:42:18 GMT -5
pffff no me gusta y nunca me gusto, pero ademas ya fue
|
|
|
|
Post by El Tasa on Oct 9, 2007 21:45:51 GMT -5
A pesar de que me gusta la voz de Axl, no me gusta que tenga que deformarla para cantar, (osea con la voz que canta no es con la que habla), si un cantante deforma la voz, por lo general queda mal (para mi gusto) como Sepultura, Trivium, etc.
|
|
|
|
Post by thewickerman on Oct 10, 2007 18:30:21 GMT -5
esa "deformacion" q hace axl encara
|
|
|
|
Post by MetalliKO__* on Oct 13, 2007 14:36:28 GMT -5
es un grande, tiene para vivir paa rato a la sobra de lo que fue, i no em refiero a monetariamente, is isempre hay una posibilidad de guns n' roses together again, ya lo hicieron afd25ya... por queno por que vuelven...
|
|
|
|
Post by Seba on Oct 13, 2007 21:34:09 GMT -5
|
|
|
|
Post by thewickerman on Oct 16, 2007 12:57:16 GMT -5
q ascoooo es totalmente antiestetico jaja
|
|
|
|
Post by PhantomOfTheOpera on Oct 17, 2007 21:18:55 GMT -5
jaja de seguro
que rara que se ponen las caras de los famosos dps de la fama
si eso es verdad..
la deformacion de voz no es lo que mas me guste digamos, porque te das cuent a la distancia y queda bastante mal porque tenes que forzar un monton y bastantes veces sale mal
|
|
|
|
Post by nickoharris on Feb 17, 2008 17:21:47 GMT -5
En la actualidad axl ya no esta gordo es verdad que ya no llega alos tonos de algunas canciones tales como welcome to the jungle.
De la banda que tiene ahora osea guns "nuevos" por asi llamarlos ja son un culo tocando en vivo siempre pifean en vivo le erran mal tienen tres guitarra para poder tocar lo que hacian dos son un verdadero culo.,
En lo que respecta a canciones que en algun dia de estos saldran edn chinesse domocrasi escuche un par de ellos en iternet y en ultimos conciertos en vivo de la banda y me parece que estan buenos y escuchables pero ya no son de ahi de lo que eran antes.
Si quieren escuchar al verdadero guns n´roses pero sin axel escuchen velvetrevolvewr ja aguante slaaaashhhhhhhhh
|
|
|
|
Post by PhantomOfTheOpera on Feb 18, 2008 10:58:55 GMT -5
jajaj, si elijo entre las 2 creo qeu em qeudo con velvet tmb
|
|
|
|
Post by elgunner on Feb 19, 2008 10:37:05 GMT -5
Si me lo preguntas por la actualidad prefiero velvet
Y la voz de axl esta tremenda ademas mejoro pila comparado con el 2001 que escuche un tema y cantaba pal tuje
|
|
|
|
Post by PhantomOfTheOpera on Feb 20, 2008 12:21:20 GMT -5
la verdad me hablan de axl rose y me da la mas pura indiferencia de la tierra jaja
|
|
URUMAIDEN FOREVER ALONE
